x265 HD Benchmark

Всё о современном кодеке

Re: x265 HD Benchmark

Сообщение BeMaL » 07 дек 2014, 09:33

Intel® Atom™ Processor D2700 (1M Cache, 2.13 GHz) - 2 zlhf + ХуперТрединг
http://ark.intel.com/ru/products/59683/ ... Hz?q=d2700

Код: Выделить всё
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 32-bit
==========================
 
CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 4801.24s (0.23 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 5670.84s (0.20 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 4711.77s (0.24 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 4883.43s (0.23 fps), 2266.68 kb/s
 
 
System Details
--------------
   Name         Intel Atom D2700
   Codename      Cedarview
   Specification      Intel(R) Atom(TM) CPU D2700   @ 2.13GHz
   Core Stepping      B0/B2/B3
   Technology      32 nm
   Stock frequency      2133 MHz
   Core Speed      2128.0 MHz
 
Northbridge         Intel ID0BF3 rev. 03
Southbridge         Intel NM10 rev. 02
 
Memory Type         
Memory Size         3058 MBytes
 
Windows Version         Microsoft Windows 7 (6.1) Home Premium Edition 32-bit  Service Pack 1 (Build 7601)
 
Number of processors      1
Number of threads      4
   Number of threads   4 (max 4)
   L2 cache      2 x 512 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
   Instructions sets   MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3
   Package (platform ID)   Socket FCMBA3 (0x2)
 
   Temperature 0   -69°C (-93°F) [0xBA] (TMPIN0)
   Temperature 1   -69°C (-93°F) [0xBA] (TMPIN1)
   Temperature 0   52°C (125°F) [0xCB4] (TZ01)
BeMaL
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 15 ноя 2014, 18:43
Откуда: Екатеринбург

Re: x265 HD Benchmark

Сообщение brik » 10 дек 2014, 12:12

Код: Выделить всё
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS
 
Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 32-bit
==========================
 
CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 245.11s (4.60 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 241.66s (4.67 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 241.61s (4.67 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 242.05s (4.66 fps), 2266.68 kb/s
 
 
System Details
--------------
   Name         Intel Core 2 Quad Q9400
   Codename      Yorkfield
   Specification      Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU    Q9400  @ 2.66GHz
   Core Stepping      R0
   Technology      45 nm
   Stock frequency      2666 MHz
   Core Speed      1997.2 MHz
   FID range      6.0x - 8.0x
 
Northbridge         Intel P45/P43/G45/G43 rev. A3
Southbridge         Intel 82801JR (ICH10R) rev. 00
 
CAS# latency (CL)      5.0
RAS# to CAS# delay (tRCD)   5
RAS# Precharge (tRP)      5
Cycle Time (tRAS)      15
Command Rate (CR)      2T
Memory Frequency      399.4 MHz (5:6)
Memory Type         DDR2
Memory Size         3328 MBytes
Channels         Dual, (Symmetric)
 
Windows Version         Microsoft Windows XP Home Edition  Service Pack 3 (Build 2600)
 
Number of processors      1
Number of threads      4
   Number of threads   4 (max 4)
   L2 cache      2 x 3072 KBytes, 12-way set associative, 64-byte line size
   Instructions sets   MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T, VT-x
   Package (platform ID)   Socket 775 LGA (0x4)
 
   Temperature 0   33°C (91°F) [0x21] (SYSTIN)
   Temperature 1   56°C (131°F) [0x6F] (CPUTIN)
   Temperature 2   55°C (130°F) [0x6E] (AUXTIN)
brik
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 05 дек 2014, 23:58

Re: x265 HD Benchmark Почему так слабо????

Сообщение brik » 10 дек 2014, 18:54

Код: Выделить всё
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS
 
Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 32-bit
==========================
 
CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 639.08s (1.77 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 638.70s (1.77 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 638.33s (1.77 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 638.55s (1.77 fps), 2266.68 kb/s
 
 
System Details
--------------
   Name         Intel Core 2 Quad Q6600
   Codename      Kentsfield
   Specification      Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU    Q6600  @ 2.40GHz
   Core Stepping      G0
   Technology      65 nm
   Stock frequency      2400 MHz
   Core Speed      1603.6 MHz
   FID range      6.0x - 9.0x
 
Northbridge         Intel P35/G33/G31 rev. A2
Southbridge         Intel 82801IB (ICH9) rev. 02
 
CAS# latency (CL)      6.0
RAS# to CAS# delay (tRCD)   6
RAS# Precharge (tRP)      6
Cycle Time (tRAS)      18
Command Rate (CR)      2T
Memory Frequency      400.9 MHz (2:3)
Memory Type         DDR2
Memory Size         2 GBytes
Channels         Single
 
Windows Version         Microsoft Windows XP Home Edition  Service Pack 3 (Build 2600)
 
Number of processors      1
Number of threads      4
   Number of threads   4 (max 4)
   L2 cache      2 x 4096 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
   Instructions sets   MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, VT-x
   Package (platform ID)   Socket 775 LGA (0x4)
 
   Temperature 0   49°C (120°F) [0x31] (SYSTIN)
   Temperature 1   51°C (123°F) [0x66] (CPUTIN)
   Temperature 2   25°C (76°F) [0x32] (AUXTIN)
brik
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 05 дек 2014, 23:58

Re: x265 HD Benchmark

Сообщение zoomer-fodder » 10 дек 2014, 19:46

i7-3930K @ 4700 HT
16GB DDR3 @ 2400 11-11-11-28 1T Quad
Код: Выделить всё
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS
 
Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 64-bit
==========================
 
CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 54.35s (20.76 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 54.38s (20.74 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 54.39s (20.74 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 54.39s (20.74 fps), 2266.68 kb/s
 
 
System Details
--------------
   Name         Intel Core i7 3930K
   Name         Intel Raid 0 Volume
   Codename      Sandy Bridge-E
   Specification      Intel(R) Core(TM) i7-3930K CPU @ 3.20GHz
   Core Stepping      C2
   Technology      32 nm
   Stock frequency      3200 MHz
   Core Speed      1202.4 MHz
 
Northbridge         Intel Sandy Bridge-E rev. 07
Southbridge         Intel X79 rev. 06
 
CAS# latency (CL)      11.0
RAS# to CAS# delay (tRCD)   11
RAS# Precharge (tRP)      11
Cycle Time (tRAS)      28
Command Rate (CR)      1T
Memory Frequency      1202.5 MHz (1:18)
Memory Type         DDR3
Memory Size         16324 MBytes
Channels         Quad
 
Windows Version         Microsoft Windows 8.1 (6.3) 64-bit   (Build 9600)
 
Number of processors      1
Number of threads      12
   Number of threads   12 (max 32)
   L2 cache      6 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
   Instructions sets   MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX
   Package (platform ID)   Socket 2011 LGA (0x2)
 
   Temperature 0   26°C (78°F) [0x1A] (SYSTIN)
   Temperature 1   121°C (248°F) [0xF1] (CPUTIN)
   Temperature 2   45°C (112°F) [0x5A] (AUXTIN)
   Temperature 3   33°C (91°F) [0x21] (TMPIN3)
А это попадёт в таблицу результатов? Или я зря регистрировался и тестировал?
zoomer-fodder
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 10 дек 2014, 19:38

Re: x265 HD Benchmark

Сообщение zoomer-fodder » 10 дек 2014, 23:45

i5-3230M @ 3200 HT / 6GB DDR3 1600 C11 Dual:
Код: Выделить всё
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS
 
Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 64-bit
==========================
 
CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 220.98s (5.10 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 220.34s (5.12 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 220.57s (5.11 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 219.27s (5.14 fps), 2266.68 kb/s
 
 
System Details
--------------
   Name         Intel Core i5 3230M
   Codename      Ivy Bridge
   Specification      Intel(R) Core(TM) i5-3230M CPU @ 2.60GHz
   Core Stepping      E1/L1
   Technology      22 nm
   Stock frequency      2600 MHz
   Core Speed      1198.2 MHz
 
Northbridge         Intel Ivy Bridge rev. 09
Southbridge         Intel HM77 rev. 04
 
CAS# latency (CL)      11.0
RAS# to CAS# delay (tRCD)   11
RAS# Precharge (tRP)      11
Cycle Time (tRAS)      28
Command Rate (CR)      1T
Memory Frequency      798.8 MHz (1:6)
Memory Type         DDR3
Memory Size         5984 MBytes
Channels         Dual
 
Windows Version         Microsoft Windows 8.1 (6.3) 64-bit   (Build 9600)
 
Number of processors      1
Number of threads      4
   Number of threads   4 (max 16)
   L2 cache      2 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
   Instructions sets   MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AVX
   Package (platform ID)   Socket 988B rPGA (0x4)
 
   Temperature 0   58°C (136°F) [0xCF0] (TZS0)
   Temperature 1   36°C (96°F) [0xC14] (TZS1)
zoomer-fodder
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 10 дек 2014, 19:38

Re: x265 HD Benchmark

Сообщение brik » 13 дек 2014, 11:46

Код: Выделить всё
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS
 
Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 32-bit
==========================
 
CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 288.50s (3.91 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 289.62s (3.89 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 288.73s (3.91 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 286.00s (3.94 fps), 2266.68 kb/s
 
 
System Details
--------------
   Name         Intel Core 2 Quad Q8200
   Codename      Yorkfield
   Specification      Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU    Q8200  @ 2.33GHz
   Core Stepping      R0
   Technology      45 nm
   Stock frequency      2333 MHz
   Core Speed      1997.2 MHz
   FID range      6.0x - 7.0x
 
Northbridge         Intel P45/P43/G45/G43 rev. A3
Southbridge         Intel 82801JR (ICH10R) rev. 00
 
CAS# latency (CL)      5.0
RAS# to CAS# delay (tRCD)   5
RAS# Precharge (tRP)      5
Cycle Time (tRAS)      15
Command Rate (CR)      2T
Memory Frequency      332.9 MHz (1:1)
Memory Type         DDR2
Memory Size         3 GBytes
Channels         Dual, (Symmetric)
 
Windows Version         Microsoft Windows XP Home Edition  Service Pack 3 (Build 2600)
 
Number of processors      1
Number of threads      4
   Number of threads   4 (max 4)
   L2 cache      2 x 2048 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
   Instructions sets   MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T
   Package (platform ID)   Socket 775 LGA (0x4)
 
   Temperature 0   43°C (109°F) [0x2B] (SYSTIN)
   Temperature 1   43°C (109°F) [0x56] (CPUTIN)
   Temperature 2   9°C (47°F) [0x11] (AUXTIN)
brik
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 05 дек 2014, 23:58

Re: x265 HD Benchmark

Сообщение snayper » 13 дек 2014, 19:07

спасибо парни, всех добавил.
Аватара пользователя
snayper
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 14:41

Re: x265 HD Benchmark

Сообщение zoomer-fodder » 16 дек 2014, 05:07

snayper писал(а):спасибо парни, всех добавил.
Благодарю, но есть одно НО у 3930к 6 ядер, а не 4 :)
zoomer-fodder
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 10 дек 2014, 19:38

Re: x265 HD Benchmark

Сообщение snayper » 16 дек 2014, 17:04

zoomer-fodder, да да, исправил.
Аватара пользователя
snayper
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 14:41

Re: x265 HD Benchmark

Сообщение brik » 19 дек 2014, 16:13

Код: Выделить всё
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS
 
Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 64-bit
==========================
 
CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 181.15s (6.23 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 184.33s (6.12 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 184.49s (6.11 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 185.30s (6.09 fps), 2266.68 kb/s
 
 
System Details
--------------
   Name         Intel Core i7 2630QM
   Codename      Sandy Bridge
   Specification      Intel(R) Core(TM) i7-2630QM CPU @ 2.00GHz
   Core Stepping      D2
   Technology      32 nm
   Stock frequency      2000 MHz
   Core Speed      798.2 MHz
 
Northbridge         Intel Sandy Bridge rev. 09
Southbridge         Intel HM67 rev. B3
 
CAS# latency (CL)      9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD)   9
RAS# Precharge (tRP)      9
Cycle Time (tRAS)      24
Command Rate (CR)      1T
Memory Frequency      665.2 MHz (1:5)
Memory Type         DDR3
Memory Size         16280 MBytes
Channels         Dual
 
Windows Version         Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit  Service Pack 1 (Build 7601)
 
Number of processors      1
Number of threads      8
   Number of threads   8 (max 16)
   L2 cache      4 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
   Instructions sets   MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX
   Package (platform ID)   Socket 988B rPGA (0x4)
 
   Temperature 0   87°C (188°F) [0xE12] (TZ00)
   Temperature 1   87°C (188°F) [0xE12] (TZ01)
brik
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 05 дек 2014, 23:58

Re: x265 HD Benchmark

Сообщение brik » 26 дек 2014, 18:17

Код: Выделить всё
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS
 
Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 64-bit
==========================
 
CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 232.64s (4.85 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 232.63s (4.85 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 234.31s (4.81 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 232.46s (4.85 fps), 2266.68 kb/s
 
 
System Details
--------------
   Name         Intel Core i5 3210M
   Codename      Ivy Bridge
   Specification      Intel(R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz
   Core Stepping      E1/L1
   Technology      22 nm
   Stock frequency      2500 MHz
   Core Speed      1198.0 MHz
 
Northbridge         Intel Ivy Bridge rev. 09
Southbridge         Intel HM76 rev. 04
 
CAS# latency (CL)      11.0
RAS# to CAS# delay (tRCD)   11
RAS# Precharge (tRP)      11
Cycle Time (tRAS)      28
Command Rate (CR)      1T
Memory Frequency      798.7 MHz (1:6)
Memory Type         DDR3
Memory Size         3982 MBytes
Channels         Single
 
Windows Version         Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit  Service Pack 1 (Build 7601)
 
Number of processors      1
Number of threads      4
   Number of threads   4 (max 16)
   L2 cache      2 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
   Instructions sets   MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX
   Package (platform ID)   Socket 988B rPGA (0x4)
 
   Temperature 0   53°C (127°F) [0xCBE] (THRM)
   Temperature 1   n.a. (CPU)
brik
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 05 дек 2014, 23:58

Re: x265 HD Benchmark

Сообщение Dantist » 30 дек 2014, 22:09

Ноутбук, работа от сети, "максимальная производительность", Core i3-2310M .. 3 FPS )))
Причина по которой первый запуск теста оба раза был быстрее последующих мне неизвестна...

64-bit:
Код: Выделить всё
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS
 
Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 64-bit
==========================
 
CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 371.44s (3.04 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 395.43s (2.85 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 399.88s (2.82 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 400.36s (2.82 fps), 2266.68 kb/s
 
 
System Details
--------------
   Name         Intel Core i3 2310M
   Codename      Sandy Bridge
   Specification      Intel(R) Core(TM) i3-2310M CPU @ 2.10GHz
   Core Stepping      D2
   Technology      32 nm
   Stock frequency      2100 MHz
   Core Speed      798.3 MHz
 
Northbridge         Intel Sandy Bridge rev. 09
Southbridge         Intel HM65 rev. 05
 
CAS# latency (CL)      9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD)   9
RAS# Precharge (tRP)      9
Cycle Time (tRAS)      24
Command Rate (CR)      1T
Memory Frequency      665.3 MHz (1:5)
Memory Type         DDR3
Memory Size         10184 MBytes
Channels         Dual
 
Windows Version         Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit  Service Pack 1 (Build 7601)
 
Number of processors      1
Number of threads      4
   Number of threads   4 (max 16)
   L2 cache      2 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
   Instructions sets   MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AVX
   Package (platform ID)   Socket 988B rPGA (0x4)
 
   Temperature 0   n.a. [0xAAC] (TZ00)



32-bit:
Код: Выделить всё
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS
 
Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 32-bit
==========================
 
CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 411.98s (2.74 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 441.43s (2.56 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 444.51s (2.54 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 443.11s (2.55 fps), 2266.68 kb/s
 
 
System Details
--------------
   Name         Intel Core i3 2310M
   Codename      Sandy Bridge
   Specification      Intel(R) Core(TM) i3-2310M CPU @ 2.10GHz
   Core Stepping      D2
   Technology      32 nm
   Stock frequency      2100 MHz
   Core Speed      798.3 MHz
 
Northbridge         Intel Sandy Bridge rev. 09
Southbridge         Intel HM65 rev. 05
 
CAS# latency (CL)      9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD)   9
RAS# Precharge (tRP)      9
Cycle Time (tRAS)      24
Command Rate (CR)      1T
Memory Frequency      665.2 MHz (1:5)
Memory Type         DDR3
Memory Size         10184 MBytes
Channels         Dual
 
Windows Version         Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit  Service Pack 1 (Build 7601)
 
Number of processors      1
Number of threads      4
   Number of threads   4 (max 16)
   L2 cache      2 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
   Instructions sets   MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AVX
   Package (platform ID)   Socket 988B rPGA (0x4)
 
   Temperature 0   n.a. [0xAAC] (TZ00)
111
Dantist
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 30 дек 2014, 21:25

Re: x265 HD Benchmark

Сообщение Dantist » 31 дек 2014, 00:26

Стационарный ПК, Core 2 Duo E8400, DDR2-800

64-bit:
Код: Выделить всё
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS
 
Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 64-bit
==========================
 
CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 345.76s (3.26 fps), 2266.23 kb/s
encoded 1128 frames in 346.48s (3.26 fps), 2266.23 kb/s
encoded 1128 frames in 343.87s (3.28 fps), 2266.23 kb/s
encoded 1128 frames in 345.29s (3.27 fps), 2266.23 kb/s
 
 
System Details
--------------
   Name         Intel Core 2 Duo E8400
   Codename      Wolfdale
   Specification      Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E8400  @ 3.00GHz
   Core Stepping      C0
   Technology      45 nm
   Stock frequency      3000 MHz
   Core Speed      2001.2 MHz
   FID range      6.0x - 9.0x
 
Northbridge         Intel P35/G33/G31 rev. A2
Southbridge         Intel 82801IR (ICH9R) rev. 02
 
CAS# latency (CL)      5.0
RAS# to CAS# delay (tRCD)   6
RAS# Precharge (tRP)      6
Cycle Time (tRAS)      18
Command Rate (CR)      2T
Memory Frequency      400.2 MHz (5:6)
Memory Type         DDR2
Memory Size         8 GBytes
Channels         Dual, (Symmetric)
 
Windows Version         Microsoft Windows 7 (6.1) Enterprise Edition 64-bit  Service Pack 1 (Build 7601)
 
Number of processors      1
Number of threads      2
   Number of threads   2 (max 2)
   L2 cache      6144 KBytes, 24-way set associative, 64-byte line size
   Instructions sets   MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T, VT-x
   Package (platform ID)   Socket 775 LGA (0x0)
 
   Temperature 0   33°C (91°F) [0x21] (SYSTIN)
   Temperature 1   35°C (94°F) [0x46] (CPUTIN)


32-bit:
Код: Выделить всё
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS
 
Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 32-bit
==========================
 
CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 389.20s (2.90 fps), 2266.23 kb/s
encoded 1128 frames in 387.33s (2.91 fps), 2266.23 kb/s
encoded 1128 frames in 390.16s (2.89 fps), 2266.23 kb/s
encoded 1128 frames in 388.46s (2.90 fps), 2266.23 kb/s
 
 
System Details
--------------
   Name         Intel Core 2 Duo E8400
   Codename      Wolfdale
   Specification      Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E8400  @ 3.00GHz
   Core Stepping      C0
   Technology      45 nm
   Stock frequency      3000 MHz
   Core Speed      2001.2 MHz
   FID range      6.0x - 9.0x
 
Northbridge         Intel P35/G33/G31 rev. A2
Southbridge         Intel 82801IR (ICH9R) rev. 02
 
CAS# latency (CL)      5.0
RAS# to CAS# delay (tRCD)   6
RAS# Precharge (tRP)      6
Cycle Time (tRAS)      18
Command Rate (CR)      2T
Memory Frequency      400.2 MHz (5:6)
Memory Type         DDR2
Memory Size         8 GBytes
Channels         Dual, (Symmetric)
 
Windows Version         Microsoft Windows 7 (6.1) Enterprise Edition 64-bit  Service Pack 1 (Build 7601)
 
Number of processors      1
Number of threads      2
   Number of threads   2 (max 2)
   L2 cache      6144 KBytes, 24-way set associative, 64-byte line size
   Instructions sets   MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T, VT-x
   Package (platform ID)   Socket 775 LGA (0x0)
 
   Temperature 0   31°C (87°F) [0x1F] (SYSTIN)
   Temperature 1   28°C (82°F) [0x38] (CPUTIN)
Dantist
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 30 дек 2014, 21:25

Re: x265 HD Benchmark

Сообщение snayper » 02 янв 2015, 14:20

спс. добавлено.
Аватара пользователя
snayper
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 14:41

Re: x265 HD Benchmark

Сообщение Dantist » 02 янв 2015, 17:36

BeMaL писал(а):Неттоп Gigabyte GB-BXCEH-2955 - Celeron 2955U, 1.4 ГГц (Haswell-U, потребление 15Вт, реально ваттметром - 4-8 Вт ВСЯ система)
http://ark.intel.com/ru/products/75608/ ... e-1_40-GHz
А неплохо для ПК размером 10*10*3см, висящем где то за монитором на VESA крепеже...

В таблице результатов неправильно записали частоту. Написали 4.5 ГГц вместо 1.4 ГГц

А у меня есть подобная игрушка.
GB-BXBT-1900 (http://www.gigabyte.com/products/produc ... x?pid=5118) потребление по ваттметру - 10W, процессор Celeron J1900, 2.4 ГГц (4 ядра :D, Bay Trail-D - ДЕСКТОП)
http://ark.intel.com/ru/products/78867/ ... o-2_42-GHz

По бенчмаркам J1900 должен быть быстрее 2955U примерно на 30%, но x265 их ставит в один ряд.. Все же это бенчмарк не только процессора.. Может еще и из-за того, что у меня 1-канальная DDR3-1333 память.. :?

Intel Celeron J1900, DT, 4 ядра, 2.4 ГГц, DDR3, 1333, 1 канал, 64-бит, 2.40 fps

Код: Выделить всё
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS
 
Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 64-bit
==========================
 
CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 472.88s (2.39 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 470.15s (2.40 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 470.71s (2.40 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 470.08s (2.40 fps), 2266.68 kb/s
 
 
System Details
--------------
   Name         Intel Celeron J1900
   Codename      Bay Trail-D
   Specification      Intel(R) Celeron(R) CPU  J1900  @ 1.99GHz
   Core Stepping      C0
   Technology      22 nm
   Stock frequency      2000 MHz
   Core Speed      2417.1 MHz
 
Northbridge         Intel Bay Trail Host Bridge rev. 0E
Southbridge         Intel Bay Trail LPC Bridge rev. 0E
 
CAS# latency (CL)      9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD)   9
RAS# Precharge (tRP)      9
Cycle Time (tRAS)      24
Command Rate (CR)      1T
Memory Frequency      666.8 MHz (1:8)
Memory Type         DDR3
Memory Size         3990 MBytes
 
Windows Version         Microsoft Windows 7 (6.1) Enterprise Edition 64-bit  Service Pack 1 (Build 7601)
 
Number of processors      1
Number of threads      4
   Number of threads   4 (max 16)
   L2 cache      2 x 1024 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
   Instructions sets   MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
   Package (platform ID)   Socket 1170 BGA (0x2)
 
   Temperature 0   57°C (134°F) [0x39] (TMPIN0)
   Temperature 1   -69°C (-93°F) [0xBA] (TMPIN1)
   Temperature 0   27°C (80°F) [0xBB8] (TZ01)
Dantist
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 30 дек 2014, 21:25

Re: x265 HD Benchmark

Сообщение snayper » 06 янв 2015, 18:21

Dantist спс, исправил, добавил.
Аватара пользователя
snayper
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 14:41

Re: x265 HD Benchmark

Сообщение BeMaL » 13 янв 2015, 09:16

Процессор CPU Intel Core i5-4430S 2.7 GHz/4core/SVGA HD Graphics4600/1+6Mb/65W/5 GT/s LGA1150

http://www.c3000.ru/price-desc.asp?p=154706

Код: Выделить всё
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 64-bit
==========================
 
CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 110.21s (10.23 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 110.32s (10.22 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 110.32s (10.22 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 112.48s (10.03 fps), 2266.68 kb/s
 
 
System Details
--------------
   Name         Intel Core i5 4430S
   Codename      Haswell
   Specification      Intel(R) Core(TM) i5-4430S CPU @ 2.70GHz
   Core Stepping      C0
   Technology      22 nm
   Stock frequency      2700 MHz
   Core Speed      2793.7 MHz
 
Northbridge         Intel Haswell rev. 06
Southbridge         Intel H81 rev. C2
 
CAS# latency (CL)      10.0
RAS# to CAS# delay (tRCD)   10
RAS# Precharge (tRP)      10
Cycle Time (tRAS)      27
Command Rate (CR)      1T
Memory Frequency      798.2 MHz (1:6)
Memory Type         DDR3
Memory Size         16312 MBytes
Channels         Dual
 
Windows Version         Microsoft Windows 7 (6.1) Home Premium Edition 64-bit  Service Pack 1 (Build 7601)
 
Number of processors      1
Number of threads      4
   Number of threads   4 (max 16)
   L2 cache      4 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
   Instructions sets   MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AVX2, FMA3
   Package (platform ID)   Socket 1150 LGA (0x1)
 
   Temperature 0   27°C (80°F) [0x1B] (TMPIN0)
   Temperature 2   29°C (84°F) [0x1D] (TMPIN2)
   Temperature 0   28°C (82°F) [0xBC2] (TZ00)
   Temperature 1   30°C (85°F) [0xBD6] (TZ01)
BeMaL
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 15 ноя 2014, 18:43
Откуда: Екатеринбург

Re: x265 HD Benchmark

Сообщение BeMaL » 13 янв 2015, 09:37

Dantist писал(а):По бенчмаркам J1900 должен быть быстрее 2955U примерно на 30%

Нет, не должен. Совсем не должен. Вся технология БайТрейл от Интел, это, увы, чуть ускоренный Атом с дополнительным набором инструкций от старших братьев.
Так что тут как и у атома - высокая частота, много ядер и никакая производительность...
Сравнивая именно эти два процессора - могу сказать что J1900 где то такой же по скорости как 2955U, где то в 2-3(!) раза медленнее...

Вот можете ознакомиться с моим личным наблюдением и стандартным набором тестов...
http://www.c3000.ru/files/TestNettops2014Q4.xls

присутствуют: AMD Barton AMD E350 Atom D2700 AMD Windsor Cel N2815 Cel 847 J1900 2955U 1007U 1037U 1005M AMD A4 5000M i3-3227U AMD A8-5500 AMD A8-6500 AMD A8-7600 i7-4790
BeMaL
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 15 ноя 2014, 18:43
Откуда: Екатеринбург

Re: x265 HD Benchmark

Сообщение Dantist » 14 янв 2015, 03:50

Я посмотрел вашу таблицу. Она весьма ценна, кое где для меня удивительна и интересно проверить некоторые моменты лично. Схоронил :)

Разница в архитектуре присутствует, это понятно и этим легко объясняются некоторые результаты из вашей таблицы. (Почему качели между этими двумя процами то в одну, то в другую сторону)
На многие синтетические тесты из таблицы влияет наличие в системе многоканальной памяти. Этот момент не указан, так что интерпретировать некоторые результаты сложно.

Тем не менее должен заметить, что у вас старое восприятие Атомов.
Да, J1900 это атом под другим названием, но новые атомы очень сильно отличаются от старых..
У меня J1900 в Cinebench R15 выдал 150 баллов.. Как и мой старик Е8400

Туда же и этот рейтинг (https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php) который я (и не только) считаю самым адекватным..
Посмотрите, где там J1900..
И посмотрите где там Atom C2750 с TDP 20W.. Рядом с кем он там стоит.. Core 2 Quad, Core-i3, Core-i5...M, Core-i7..U

За атомами закрепилась слава low-end решений, но текущая ситуация иная.
Dantist
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 30 дек 2014, 21:25

Re: x265 HD Benchmark

Сообщение zub » 14 янв 2015, 05:05

Вообще, тест скорости в x265 крайне спорный момент.
Например сравнивая [email protected]ГГц и i5-3230M, C2Q будет полным аутсайдером, хотя если брать тот-же x264, то скорость все-же в пользу C2Q

Да даже, если брать разные C2D и C2Q, хотя архитектурой они все мальца но схожи, и по итоговой производительности на одинаковое количество ГГц/ядер (в большенстве приложений) у них расхождение не больше 5%, то в x265 результаты скачут словно рубль на бирже ...

p.s. возможно конечно потому, что под коробкой моего C2Q распологаются, два двухядернных кристалла C2D, что делает его нечто подобие 2хЦП компьютера и пока отсутствуют оптимизации под такие вещи т.к. не применяются на практике нынешнего производства цп - http://i.imgur.com/YjvCKuX.jpg
zub
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 16 сен 2014, 15:44

Пред.След.

Вернуться в High Efficiency Video Coding (HEVC)

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron